रौतहट क्षेत्र नं. २ : दीर्घकालीन राजनीतिक वर्चस्व, प्रतिनिधित्वको प्रश्न र समावेशी भविष्यको खोजी : प्रेमचन्द्र झा

रौतहट क्षेत्र नं. २ : दीर्घकालीन राजनीतिक वर्चस्व, प्रतिनिधित्वको प्रश्न र समावेशी भविष्यको खोजी :प्रेमचन्द्र झा

नेपाल बहुजातीय, बहुभाषिक, बहुधार्मिक र बहुसांस्कृतिक मुलुक हो। यस्तो विविधताले भरिएको देशमा लोकतन्त्रको अभ्यास केवल चुनाव जित्ने र हार्ने प्रक्रियामा सीमित हुँदैन; यो प्रतिनिधित्व, समान अवसर, न्यायपूर्ण शासन र सामाजिक सद्भावको निरन्तर अभ्यास हो। तर कुनै पनि क्षेत्रमा लामो समयसम्म एउटै राजनीतिक समूह, वर्ग वा शक्ति संरचनाले शासन–प्रशासनमा वर्चस्व कायम राख्दा प्रतिनिधित्वको प्रश्न उठ्नु स्वाभाविक हो। रौतहट क्षेत्र नं. २ पनि पछिल्ला दशकहरूमा यस्तै बहसको केन्द्रमा रहने गरेको क्षेत्र हो। यहाँको राजनीतिक इतिहास, सामाजिक संरचना र चुनावी अभ्यासलाई गहिरो रूपमा हेर्दा लोकतान्त्रिक अभ्यासका सकारात्मक र चुनौतीपूर्ण दुवै पक्ष देखिन्छन्।
रौतहट मधेश प्रदेश अन्तर्गत पर्ने जिल्ला हो, जहाँ विभिन्न जाति, भाषा, धर्म र संस्कृतिका मानिसहरू बसोबास गर्छन्। मधेशी समुदाय, पहाडी मूलका नागरिक, दलित, मुस्लिम, थारु, यादव, ब्राह्मण, कायस्थ लगायतका विविध समूहहरूको सहअस्तित्व यहाँको विशेषता हो। राजनीतिक रूपमा हेर्दा मधेश आन्दोलन, संविधान निर्माण, संघीयता र पहिचानका सवालले यहाँको राजनीतिक चेतनालाई गहिरो प्रभाव पारेको छ। यस सन्दर्भमा क्षेत्र नं. २ मा लामो समयसम्म एउटै राजनीतिक धारा वा नेतृत्व समूहको प्रभाव देखिनु स्थानीय राजनीतिक संस्कारको एक हिस्सा बनेको छ।
कुनै क्षेत्रमा एउटै समूह वा नेताले २०–३० वर्षसम्म चुनाव जितिरहनुका कारणहरू बहुआयामिक हुन्छन्। स्थानीय तहसम्म फैलिएको संगठन, कार्यकर्ता नेटवर्क र स्रोत–साधनको पहुँचले निरन्तरता दिन सक्छ। जाति, भाषा वा क्षेत्रीय पहिचानसँग जोडिएका भावनात्मक मुद्दाले मतदातालाई लामो समयसम्म एकै ठाउँमा बाँध्न सक्छ। विकास आयोजनामा पहुँच, सडक, विद्यालय, स्वास्थ्य चौकी, पुल र सिंचाइ जस्ता योजनाको श्रेयले पनि समर्थन कायम राख्न भूमिका खेल्छ। साथै, यदि प्रतिपक्ष कमजोर छ वा सशक्त विकल्प प्रस्तुत गर्न सक्दैन भने मतदाताले पुरानै नेतृत्व रोज्न सक्छन्।
तर दीर्घकालीन वर्चस्वका केही चुनौतीपूर्ण पक्ष पनि हुन्छन्। निर्णय प्रक्रियामा सीमित समूहको प्रभाव बढ्न सक्छ, शक्ति सन्तुलन कमजोर हुन सक्छ, आलोचनाप्रति असहिष्णुता बढ्न सक्छ र अवसर वितरणमा असमानताको अनुभूति हुन सक्छ। यस्तो अवस्थामा प्रतिनिधित्वको प्रश्न उठ्नु स्वाभाविक हुन्छ।
लोकतन्त्रमा प्रतिनिधित्व केवल संख्यात्मक बहुमतको विषय मात्र होइन, गुणात्मक सहभागिताको विषय पनि हो। यदि कुनै वर्ग, जाति वा समुदायलाई शासन–प्रशासनमा आफ्नो आवाज कमजोर भएको अनुभूति हुन्छ भने असन्तोष बढ्न सक्छ। तर यसको समाधान कुनै समुदायविरुद्ध वैमनस्य फैलाउनु होइन; समान अवसरको सुनिश्चितता, समावेशी नीतिनिर्माण, पारदर्शी प्रशासन र विधिको शासनमार्फत सुधार खोज्नु हो।
चुनाव केवल नेता चयन गर्ने प्रक्रिया होइन, नागरिकको भविष्य निर्धारण गर्ने संवैधानिक अधिकार हो। मतदाताले मतदान गर्दा उम्मेदवारको विगत, विकास र सुशासनप्रति दृष्टिकोण, सबै समुदायलाई समेट्ने प्रतिबद्धता तथा पारदर्शिता र जवाफदेहिताको अभ्यास जस्ता पक्षहरू विचार गर्न आवश्यक हुन्छ। मतदान भावनात्मक प्रतिक्रियामा होइन, तथ्य र विवेकमा आधारित हुनुपर्छ।
रौतहट जिल्ला जस्तो विविध समाजमा सामाजिक सद्भाव सबैभन्दा ठूलो सम्पत्ति हो। कुनै पनि प्रकारको हिंसा, झडप वा सामुदायिक तनावले विकासलाई अवरुद्ध गर्छ। लगानी घट्छ, रोजगारीका अवसर सीमित हुन्छन्, युवा विदेश पलायन बढ्छ र पूर्वाधार निर्माण सुस्त हुन्छ। त्यसैले राजनीतिक प्रतिस्पर्धा स्वस्थ र शान्तिपूर्ण हुनुपर्छ। निर्वाचन लोकतान्त्रिक उत्सव हो, द्वन्द्वको मैदान होइन।
तीन दशक लामो राजनीतिक यात्रामा केही उपलब्धि र केही कमजोरी देखिन सक्छन्। पूर्वाधार विस्तार, राजनीतिक चेतनाको विकास र संघीय संरचनामा प्रतिनिधित्व उपलब्धिका रूपमा लिन सकिन्छ। तर पारदर्शिताको अभाव, अवसरको असमान वितरणबारे गुनासो र युवाको रोजगारी समस्या चुनौतीका रूपमा रहेका हुन सक्छन्। समीक्षा गर्दा भावनात्मक होइन, तथ्यपरक विश्लेषण आवश्यक हुन्छ।
स्थानीय राजनीतिक संरचनालाई हेर्दा पञ्चायतकालदेखि बहुदलीय व्यवस्था र त्यसपछि संघीय लोकतान्त्रिक गणतन्त्रसम्म आइपुग्दा परिवर्तनहरू भएका छन्। तर केही नेतृत्व समूहको निरन्तर उपस्थिति पनि देखिन्छ। यो सधैं नकारात्मक नहुन सक्छ, तर विकल्प र प्रतिस्पर्धा कमजोर हुँदा शक्ति सन्तुलन असन्तुलित हुन सक्छ।
चुनाव मनोविज्ञान, विश्वास र भावनासँग पनि जोडिएको हुन्छ। ऐतिहासिक अनुभव, सुरक्षा भावना, विकासको अनुभूति र नेतृत्वप्रतिको निष्ठाले मतदान व्यवहार प्रभावित गर्न सक्छ। तर लोकतान्त्रिक परिपक्वता भनेको भावनासँगै विवेक र नीतिलाई प्राथमिकता दिनु हो।
कुनै पनि क्षेत्रको नेतृत्व मूल्याङ्कन गर्दा पारदर्शिता, सहभागिता, उत्तरदायित्व र समावेशिता जस्ता सूचकहरू महत्त्वपूर्ण हुन्छन्। सार्वजनिक बजेटको स्पष्टता, निर्णय प्रक्रियामा विविध सहभागिता, जनप्रतिनिधिको जवाफदेहिता र अवसर वितरणमा समानता सुनिश्चित हुन सके लोकतन्त्र सुदृढ हुन्छ।
रौतहट क्षेत्र नं. २ को भविष्य यस्तो हुन सक्छ जहाँ सबै समुदायले समान अवसर पाउँछन्, राजनीतिक प्रतिस्पर्धा मुद्दाकेन्द्रित हुन्छ, शिक्षा–स्वास्थ्य–रोजगारी प्राथमिकता बन्छ र सामाजिक सद्भाव बलियो हुन्छ। यो सम्भव छ, यदि राजनीतिक दल, नेतृत्व र मतदाता सबैले जिम्मेवारीपूर्वक भूमिका निर्वाह गर्छन्।
अन्ततः लोकतन्त्रको सार विभाजन होइन, सहअस्तित्व हो; वर्चस्व होइन, सहभागिता हो; दमन होइन, न्याय हो। रौतहट क्षेत्र नं. २ को भविष्य पनि यही मूल्यमान्यतामा निर्भर रहनेछ। लोकतन्त्रको सफलता मतपत्रमा मात्र होइन—मन, व्यवहार र सोचमा पनि निर्भर हुन्छ।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
error: यो समाग्री सुरक्षित छ ।